|
关于阮登炳家谱序文的怀疑
, j& {) H" {' b1、序文中有“唐則有孝緒公”。阮孝绪是南梁时期人物,且死于南梁,根本不是唐朝人物。作为状元,不应该犯这样的常识错误。
D* A4 ]7 w" g; x' g2、序文中有“首邱風木之思”。“首邱”应为“首丘”,这不应该是笔误。清雍正帝为推崇孔子,诏令避“丘”讳(孔子名丘),于是“丘”字统统改为“邱”字,有诗为证:雍正之前无邱姓,雍正之后丘作邱。而阮登炳是南宋人,因此我怀疑此序文于雍正之后所作。6 j8 W1 J/ b0 Q+ b6 r( a: b9 Z
3、序文中有“嗣恩命獲倅建安”。结合上下文这句话的意思是不是:终于获得恩准而回故里建宅安居?如果是这样,则绝无可能是阮登炳所写。阮登炳是南宋降臣,被掳北方,后因年老体病,才乞请回乡。如果把这样的请求被批准,说成是“恩”,必然留下骂名。古人极其讲究名节,阮登炳显然不会有这样的感恩心,即使有,也不会这样写。: G3 I. Y/ U1 o U4 N T
以上是我的浅见,求教于诸君。1 }3 ]' T5 b3 ^) x! {
另外序文中“性驕富貴,志畏廟廊,使麒麟可驂,何異驥騮?”不知作如何解析,请教。
' J* z8 e. x8 y 阮树国兄这次贴出的版本相当完整,我以前看过的,舛错较多,下了很大的功夫,钦佩! |
|